Skip to main content

前陣子,忘了在哪個討論區裡,看到有人問「青年漫畫跟少年漫畫有什麼不同?」回答則是各式各樣,大多數是集中在「內容不同」上,而最後的答案,則似乎是「青年漫畫比較有深度」。

我笑了。

其實有大量的青年漫畫……不要說在台灣,甚至是在日本都不太容易被發行,大多是在雜誌上當作消耗品刊載而已。拿台灣代理翻譯出書的其中一小部分青漫來說「青漫比較有深度」,說真話是很沒深度的結論。如果你覺得青年漫畫比(起少年漫畫)較有深度,那只是因為你比較少看沒深度的青年漫畫而已;而如果你已經超過十八歲,還在那邊拿「青漫比少漫有深度」來說嘴,也有可能是你其實並不太成熟或過度幼稚。

那青年漫畫跟少年漫畫究竟是哪裡不同?答案其實是「訴求對象不同」。少年漫畫是預設畫給少年看的,青年漫畫是預設畫給青年看的,就只是這樣而已,跟內容主題畫風都無關。只有因為訴求對象年齡不同,必須在表現方式上加以調整的問題。而同樣一個主題,少年漫畫要從少年能夠理解並感到興趣的方式切入,青年漫畫則要從青年能夠理解並感到興趣的方式切入,自然各自就會呈現較類似的風格。

而由於青年漫畫的讀者年齡層較高,在表現方式上所受的限制較少,所以能談的主題自然比少年漫畫多,劇情展開的方向也廣得許多。

說了半天,不如看實例比較清楚。下面是從去年起,每次遇到人跟我說:「我的畫風(內容)可能比較偏青漫」時,我就會舉來說明的例子。前幾天才又重複了一次,想想乾脆簡單畫個實例放在網誌上,還希望這樣能幫助大家瞭解。學會下筆前搞清楚你要面對的對象,而不是畫完後才來粗糙分類。也別忘記,想將有深度的主題在少年漫畫中充分傳遞給少年讀者,往往才更需要技術。

(歡迎連結引用,謝絕轉載)

elielin

本名林依俐,1976 年生地球人。看似任性又狂妄的現實主義者,但是本人卻只覺得自己是獅子座O型長女的典型。原本順便經營出版社並包攬一切雜用,最近則因為心累暫時呈現半退休狀態。

92 Comments

  • AK47表示:

    我笑了。

  • 空影表示:

    看完上班族漫畫再比對青年漫畫
    突然笑得我肚子好痛….

  • ineenot表示:

    果然
    很容易了解
    ^_^

  • 天才小新表示:

    大概只花了2X秒看完
    可是我笑了快5分鐘XDDDD

  • 表示:

    好像是定則一樣
    有意思!!

  • elielin表示:

    謝謝各位的留言,也很高興大家喜歡。
    不過圖像的力量真是令人驚訝,
    以前我寫那麼多文章都乏人問津…(苦笑)

    以後希望能儘量撥些時間,
    用這種方式來說明些東西。

  • 何結表示:

    那..那個陀螺那邊有賣?

  • 多里斯表示:

    圖片真的遠比文字來的容易明瞭和易懂啊….
    真的是30秒….XD

  • 哈姆伊跌郎表示:

    我…跌倒了

    太好笑拉~
    大大自己畫的ㄚ

  • 鴨子表示:

    引用連結報告!
    其實您po的當天就想要連結和留話了…不過我似乎跟別人的Blog都互衝,您家blog就是不理我…

    圖像力量大,真的是簡潔易懂阿(笑)

  • alecwong表示:

    太,太,太强了。。。。。。T_T

    笑死了

  • 我笑了,而且是大笑!(哈哈哈~~)

    形容的真是簡潔有力,淺顯易懂,毫不拖泥帶水!
    青年漫畫那則可是一點都不誇張呢XD

  • 小狄表示:

    我介紹給朋友看…結果得到有趣的回答,特來報告之…

    一個很天真的說:為什麼是陀螺?四驅車不好嗎?XD
    另一個則是很不良的說:也許還會有一種特殊分類…
    當年你爸爸用陀螺上了我爸爸,現在我要用當年那顆陀螺上你!!

    然後我又笑了五分鐘~~XD

    真是不推不行啊!

  • 美馨表示:

    之前有看到,可是沒留留言,沒想到反應很熱烈阿. 有時候圖片一看的確很好懂. 以前就有個概念,但是看了這篇後更清楚了. 讓我也可以分清楚自己每一部作品的程度,就不會因為我畫的青少漫無法達到少年漫的標準而傷腦筋了.

  • 耳机表示:

    为什么没有h漫的说明..不够全面啊..

    那个谁..来补副图..

  • 無心表示:

    樓上的…
    h漫不用說明你都不需1秒就知道了吧 ╮(╯~╰)╭
    反而沒有分別少女漫畫的說明就是了

  • 夕顏表示:

    那台灣龍捲風要歸類在上班族類型的囉?
    不知道喜歡”台”片的喜不喜歡課長島耕作還是上班族金太郎?
    不過我都沒看過就是了。
    ……突然想到少漫不知道有沒sf類的

  • OMG表示:

    原來你心目中的上班族漫

    跟台灣系列一樣啊..

  • OMG表示:

    上上樓的我跟你有同感

  • oooiooo表示:

    哈 說的很好
    畫的讓人一看就懂而且好好笑

  • 限界表示:

    帥ㄚ

  • MAGICAT表示:

    “One Picture Is Worth One Thousand Words”

    站主大人的四格漫畫至少就值四千個字 ^////^。
    —————————-
    題外話,
    站主大人的文字我也很喜歡,期待感介評論等其他後續\^0^/

  • 智邦生活館網摘頻道編輯表示:

    部落格版主:
    您好!我是智邦生活館的編輯。智邦生活館首頁改版新推出編輯推薦-網摘精選單元。在網路上四處為網友們精挑細選好文章。今日拜讀此篇文章,欣賞其中的筆調和觀點,將其選為 2005年11月17日艾瑪美食生活頻道的網摘(http://digest.url.com.tw/amarylliss/),與網友們分享。我們推薦如果造成你的不便,煩請回信告知。

    敬祝 平安

    智邦生活館網摘頻道編輯 敬啟

  • 從智邦生活館的網摘連了過來,前頭的文章花了我不止三十秒,正疑惑著怎麼會取這種標題,才看到結尾的漫畫版,哈哈哈,真的很一針見血,以我看漫畫的速度是十五秒就看完了。

    從小就是漫畫迷的我,雖然是女生,但看過的少年與青年漫畫的比例遠多於少女與淑女漫畫,原因無他,就跟我喜歡光明勵志有深度的歌曲、討厭聽千篇一律情歌的習慣一樣,實在受不了少女與淑女漫畫整天在愛情裡打轉,彷彿從小到大,女孩與女人的世界除了愛情與婚姻外,就沒有別的可大書特書,令我感嘆日本少女與淑女漫畫家的貧乏。

    當然也有例外囉,像「天才柳澤教授」、「惡女」、「夏子的酒」、「實之華」、「紅粉野球隊」、「天才寶貝」、「單親樂章」、「天才保母!阿銀」,和族繁不及備載的可愛動物漫畫如「橘夢日記」等等。「高跟鞋女警」雖然是以尋找五好男人的美女刑警為主角,但辦案故事的精彩度勝於它描繪的愛情,也算是少數的女性勵志漫畫了。

    然而,少女與淑女漫畫的多元素材總量,比起少年和青年漫畫,真的少很多很多。精彩的料理、體育、神怪、冒險及各種職業漫畫,幾乎都是歸類在少年和青年漫畫裡,很精彩的記者漫畫幾乎都是,例如「新聞英雄」、「真相夜線」、「政治最前線」、「鷹翔萬里」等,讓我暗暗立志以後一定要創作一個精彩的漫畫劇本,以台灣女記者當主角,給大男人主義橫行的日本一個好看,哈哈!

    期待elielin再出一版「30秒就懂得淑女少女漫之別」。

  • apple表示:

    謝謝你這麼用心的解釋~~~///
    真是非常淺白易明~連我這個白痴都能在30秒前看明!!!///

    雖然我是青年的年齡…..
    可是我比較喜歡兒童漫畫系…….爆

  • hibari表示:

    太強了…
    太歡樂了…

  • hibari表示:

    忘了說在下引了…orz

  • Kay表示:

    帥阿~
    看到你的圖的詮釋
    真的是不用30秒,簡單又明瞭

  • eloquence表示:

    讓人一目瞭然的好作品
    棒!

  • apsras表示:

    我是從巴哈的kuso板看到的

    一針見血又舉例鮮明(陀螺!!)

    希望能多以畫代文~~不要讓板主的才華被忽視了

  • 天气预报表示:

    我只能用我也笑了来表达心情了.

  • LZyyy表示:

    楼主马上就年30了呀,贺一个

    PS:精辟便再于3图啊,看画就知道下的功力最深了……不过更倾向于帮派漫画呀,虽然也是青年的一种

  • 夕月表示:

    龍堂姐的動漫文化論又開始啦!萬歲!(心)

    如果就行銷來說,就像龍堂姐提的,少年少女青年淑女不過只是目標讀者群的基礎差異而已。印象中伊絲塔曾經提過,日本主要的分類依據,似乎是「以連載誌」為基礎。就算不提以前遊人挑戰少年漫尺度被指為不當圖書的事件(少年少女漫的尺度是否真那麼嚴苛其實並不盡然,譬如矢澤愛在りぼん上的《芳鄰同盟會》就也是走在邊緣),其實現在跨界的作品相當多呀……更不用說像在租書店裡,因為老闆癖好或國情因素,高橋真、秋重學或星里望留的青年漫可能會被擺在少女漫畫區,這似乎也可以看出某種國情差異:P

    不過就像龍堂姐提的:「而由於青年漫畫的讀者年齡層較高,在表現方式上所受的限制較少,所以能談的主題自然比少年漫畫多,劇情展開的方向也廣得許多。」

    因為形式和內容的限制都放寬了,所以就深度和廣度來說,的確有很多題材和表現是少年漫難以達到的吧?我很難想像谷口治郎、西炯子、吉田秋生或伊藤潤二的作品怎麼套用龍堂姐的公式少年化(有人願意嘗試的話我倒是相當期待XD)。站在創作更精緻細膩或更怪異詭譎作品的角度,或者站在形式和情節實驗性更寬廣的角度,說青年漫比少年漫更有深度,其實也沒有什麼不對呀:)

    從類型故事的角度來看,少年→青年→成人,好像只是尺度上的差異。但是如果從題材和廣度來看,就像《安徒生童話》和《追憶似水年華》我們不會相提並論一樣,《小丸子》和《2001夜物語》也很難混為一談,少年漫和青年漫終究還是有差別的,有時候需要更多閱讀的經驗,甚至是審美的眼光。龍堂姐下了這樣的判斷:「拿台灣代理翻譯出書的其中一小部分青漫來說『青漫比較有深度』,說真話是很沒深度的結論。」是不是有點太武斷了呢?

  • 表示:

    好惹笑-^-
    這張圖我在別的blog看到,想不到在這裡看到作畫者哦。(善哉善哉,真好運)

  • Kimi表示:

    Hi,

    偶然經過, 看到這篇文章, 笑到眼淚掉出來.
    圖的張力應該是比文字來的強, 因為很多人還是比較依賴 vision 的. 加油! 希望繼續看到作品!! ^^

  • ya表示:

    讚!

  • Bear boss表示:

    爆蠢…但是一針見血^^

  • vagniphor表示:

    兒童漫畫畫得好可愛…XD

  • sango表示:

    寫得真棒
    借轉^^
    謝謝

  • Glory表示:

    樓上的不好意思,作者在圖下有寫
    “(歡迎連結引用,謝絕轉載)”耶@@
    只說不問就轉不太好吧^_^b

  • ljchan表示:

    蠻有趣的分法.
    我也有興趣畫漫畫, 只是不知道我的畫風比較偏向哪一類呢?

    http://www.wretch.cc/blog/ljchan

  • Meli.表示:

    是滿好笑的~還滿貼切的。
    尤其是上班族那個…^^

  • Aoi表示:

    讚讚讚!!!
    讓人一目瞭然!

  • OTL表示:

    笑到拉肚子

  • sunjuan表示:

    好好笑啊
    这是做什么的啊
    我感觉这里面有好笑的

  • Kasato表示:

    很厲害! 一目了然!
    很好的教材。
    我想我的原創會是兒童和少年之間的呢!
    那就要去掉餘下兩種取向的作品特色了, 嗯嗯,
    獲益良多! 謝謝板主!

  • amarylliss表示:

    ~智邦生活館誠摯邀請您~
    您好!
    曾經將您的文章選錄進智邦精選好文與網友們分享。
    為感謝您的付出,12月17日(六)下午,邀請您來智邦生活館吃烤肉、喝調酒,一起品嚐達觀部落廚房的泰雅美食、原住民調酒和歌聲,也可以搗麻糬、做編織!當天,我也會分享成為台灣第一位網摘師的生活。
    誠摯邀請您來智邦生活館共享聖誕節前的週末夜晚。
    智邦生活館 網摘編輯總監 amarylliss 敬上
    http://npo.url.com.tw/blogger2005/edm.htm

  • 耶魯表示:

    我只是位經過至此的路人…..
    不太擅長表達,但我喜歡這篇文章

    因為我不了解轉載和引用的差別
    所以我在前言也提出了:
    作者有說過引用可但不要轉載
    不過我還是搞不懂引用和轉載的差別??
    所以這樣做可能會很失禮,在此致歉….

    若有不符合規則的話,本人會把這篇文章刪除的
    感謝….

  • 歐維斯貓表示:

    做報告須借用這漫畫~先告知囉@@

  • Orz=3=3=3表示:

    我還想知兄貴漫畫怎樣分別XDDD~

  • 朱厚生表示:

    不愧是挑戰者啊……..[不枉費我從第一本買到現在]

  • 子謙表示:

    這是我的BLOG
    http://spaces.msn.com/members/neo5277/ 無聊時候看看吧 多多留言我會向全國墊子一樣
    “就岡心”

  • sosotw表示:

    圖解得很棒!

    這樣看來,「火影忍者」漫畫好像算是介於少年~青年漫畫間,色情的東西也不少,但沒有那麼嚴重!

    是這樣嗎?

  • 水無月翔表示:

    果然是30秒一看就懂… >_

  • hugh表示:

    你未甘幽默啦,睇到我笑到肚痛呀,好搞野哦,

  • 魔裔表示:

    儿童~~~可爱
    少年~~~常见
    青年~~~肚疼
    上班族~~~???

  • 表示:

    易解+爆笑! XDDD

  • feelwind表示:

    画得非常好,谢谢~

  • 路人表示:

    厲害厲害,
    害我差點大笑,
    還好忍住了^^”,
    不然老闆就知道我偷懶了,
    支持

  • Bear表示:

    真的耶, 用圖畫好清楚耶~

  • CHI表示:

    XD
    真是言簡意賅啊

  • 七七表示:

     說到這個,『挑戰者月刊』的訴求對象,大概算是哪一種呢?

  • elielin表示:

    少年少女(13-18歲)。

  • 小新表示:

    報告站長,您好!
    我最近新開了自己的論壇,
    因為非常喜歡(?)這篇四格漫畫,
    很想分享給我的朋友歡樂(??)一下,
    所以我引用了這篇文章在我自己的討論區上,通知一聲嚕
    http://phpbb.guestbook.com.tw/b1/viewtopic.php?t=17&mforum=kk2449
    這真的是百看不厭(???)的文章呀

  • elielin表示:

    >小新
    瞭解!謝謝你的通知!
    每次看這篇都很後悔沒將它貼在公司網站上。

  • Air表示:

    阿,其實我只是在我的pchome交友心得筆記裡留了這個連結… :p
    當初看了好笑立刻寫了筆記,今天又回來看,發現有留言引用的統計阿,那我應該要共襄盛舉呢…就這樣

  • nataku表示:

    30秒就懂的青漫少漫之别 .這內容真的有機車XD

  • nataku表示:

    您好
    我非常喜歡這篇文章
    所以鄉他引用在自己的部落個上
    感謝

  • 我想…
    很多人不只是青漫和少漫分不清吧!!

  • Dobio表示:

    請問elielin大,那少女漫畫勒? XD

  • tibet tour表示:

    真有意思

  • AmosW00表示:

    簡潔貼切

  • 逆鳞表示:

    我PO這個網址到巴哈姆特
    在此通知一下
    謝謝

  • elielin表示:

    感謝通知啊。

  • 弹弹堂表示:

    青春是最好的年华,花样年华的季节,值得珍惜

  • ru ru表示:

    這一張在ACG界廣泛流傳的「經典作品」, 原來出自閣下的手筆!
    今日得見, 心感欣喜!

  • 信鴿表示:

    大大這篇真的是太棒了,淺顯易懂啊
    這篇的網址借我轉po到FB
    跟您通知一聲

  • 表示:

    太經典了XDDD
    我把這篇網址貼到我的噗浪上
    http://www.plurk.com/nevermind04
    通知一聲XD

  • 心之海表示:

    青年漫畫那張圖我不是很認同,多數青年漫的主角沒有那麼誇張,上女人上老媽這種你畫的好像亂搞在青年漫畫很平常一樣。

發表迴響