Skip to main content
還聖戰哩……快來個人帶我去十二宮!!!

 其實一直到今天都有點難以相信,都已經二十一世紀了,還真的讓施明德湊齊了一億元去內耗。

 是呀,內耗。要辦靜坐、辦遊行,早該在罷免案否決前辦一辦,既然罷免案沒有通過,那麼就應該遵守決議……我還以為台灣是法治國家。原來一切都是我的誤解。真有股衝動想移民……不過算了,這就是人生吧。

 總統是誰,對於你我的每日生活而言,照理說應該是不會有什麼影響的。除非你是王永慶、郭台銘,國內政策的最高決策者是個笨蛋的話,在與其溝通、促使其理解狀況,好使得整個產業的政策能夠順利推行,乃至為國內經濟(與自己的企業)取得更高的利益等斡旋上會非常辛苦,但是一般人……如果你覺得生活苦悶,那大多是你自己不會找樂子;如果你覺得有志難伸,那是因為你笨得找不到生存的方法。不要隨便推卸責任給別人。

 大家去靜坐、吃果果能得到什麼?總統下台?OK,那麼總統下台能得到什麼?我是說「得到」……未來?希望?如果那是你想要的,那麼認真去思考自己人生的目標,有了目標後好好想個完成的方法(可能還需要分幾個階段就是了),確實去執行,才能真正得到你要的未來與希望。自己能掌握的變因都無法控制,去乾坐個幾天認識些親朋好友就想改變這個世界?我想這世界並不是如此運作的。

 上街遊行靜坐真能改變什麼的時代,早在十五年前就過去了。現在這個時代上街靜坐,大多數的時候只能達到公開宣揚「我們很衰」的效果而已。

 老實說,若是匯個一百元就能救國救民救未來,那我跟讀者們花在《挑戰者月刊》上的錢,早就應該讓台灣成為漫畫王國了。想要搞這種影響社會安寧的革命,至少有剁個兩三隻手下來的決心吧!

 結果你們要的是什麼?只不過是想要「安心感」罷了,那種「啊啊,有人認同我(的意見、的人格)耶」的感覺罷了。為什麼我們要付出如此大的社會成本在各位的擬似憂鬱症治療上?而且如果只是給個安心感,是根本治不好的。

 各位,你們真的覺得只要打倒陳水扁,台灣就能恢復和平嗎?難不成你們當他是庫巴還是索馬,打倒就能拯救世界、看到破關畫面嗎?拜託一點,連最近的遊戲都不太採取這麼古典又單調的設定了。


庫巴
在超級瑪利系列裡老是作壞事的大魔王。打倒他後大概都能迎向和平的結局,不過最近似乎也常常跟瑪利歐們玩在一起。


索馬
勇者鬥惡龍系列三代的最後強敵,死前留下語帶要脅的遺言,是全系列裡最壞最惡的魔王。防壁闇之衣需使用光之玉破解。


 「選舉制」原本就不是用來「選賢與能」的制度,那只是該制度的一種可能性,或說是用於寫在課本裡的理想型態。實際上,選舉所選出來的公職人員,尤其是全體國民參與的大選,只是反映這個國家的國民之平均水準、角力生態而已。所以我國立法委員的組成才會如此多彩多姿,從地頭蛇到街角歐巴桑型的人都有,但就是缺乏最賢最能的人——賢人大多在學校裡,能人大多在商場上。這並不奇怪,因為最賢最能的人不會去花時間照顧各位的生活起居不滿不安(他們會覺得那是各位自己必須處理好的事情),所以他們選不上,而願意去照顧各位的生活起居不滿不安來獲取地位與報酬的人,則大多跟各位的水準相差不遠,只是通常他們會看起來體面一點,也比較習慣上電視、罩住人多勢眾的大場面。

 也就是說,人民直選出來的總統,他的能力、私德、行為——往往只是反映出國民的平均值罷了。目光短淺、好施小惠、固執表面、不辨是非……把目前各界對於陳水扁的指責這麼一字排開,不就正是一般人常說的「台灣人特質」?一點也不奇怪,會要求直選總統是個聖人的,才是要檢討一下,自己是否對於這個世界有過多的妄想。

 我真的不太能理解,搞政治搞了二、三十年的人,為什麼看不穿這麼簡單的小事。不要跟我說這不簡單,這原本就是很簡單。世界上真正不簡單的事情其實沒有那麼多。

 不管你是當初沒有投票給陳水扁,現在說著「看吧我就知道」,或是將票投給他而現在說著「我曾經好相信他」,現在跳出來倒扁或搞什麼其他噱頭的,都只是在暴露自己無心對己身的所屬團體(國家=命運共同體)所做的選擇負責、缺少能夠承擔「選舉」這個制度的能力而已。真有膽量,就出來「倒全民選舉制」、「倒民主」並推行禪讓制,或要求政教合併,或乾脆就推行天神治國制,讓土地公當縣市長、擲茭從佛祖與玉皇大帝兩人之中選一個來治理台灣,這樣將來壞人應該都會自動被雷劈死,俗人有事要決策就擲茭,再也不用浪費勞力在這抗爭個咪咪喵了。

 真正的問題不是在一個人、一家人、一撮人身上,而是在這裡生活的整個群體。群體的改善需要時間與持續的付出,無法一步登天的。尋求改善至理想標準,也許會花上五年、十年或者是更長的時間,但唯有如此,我們才能獲得真正的解決。如果認為殺死一個魔女便可獲得全村的豐收,在遇上真正大飢荒時,終究是無法有效對應的。

 同樣地,群體因為等不及、一時衝動所捅下來的婁子,則會需要更長的時間與更多的犧牲才能彌補回原狀。題外話,我個人認為台灣的內容產業也是這麼一回事。

 從好的方向想,至少這幾個月來,讓我再確認了台灣其實還不能算是個國家,短期間內也並不適合民主政治,最重要的還是教育——尤其是兒童乃至於青少年的溝通能力培養與建立,應該是當務之急。至於那些已經年過四十半百卻搞不清狀況的大人……就算了,反正他們也沒多久了。

 我今年才三十,如果沒什麼意外的話,可能還會留在這世間三十餘年,我還想過得好些愉快點。還歡迎可能要比我留在這世間更長的伙伴們,一起讓世界更親切有趣,運轉得更順利一些。

elielin

本名林依俐,1976 年生地球人。看似任性又狂妄的現實主義者,但是本人卻只覺得自己是獅子座O型長女的典型。原本順便經營出版社並包攬一切雜用,最近則因為心累暫時呈現半退休狀態。

60 Comments

  • 艾亞表示:

    如果問說為什麼想倒扁 ?
    1.我希望我和我的家人辛苦賺來納稅的錢,真的有用在造福這個國家,不管是建設也好制度也好,我不希望那些錢進入誰誰誰的口袋
    2.我希望人民知道所謂民主,台灣的三民主義,我們是有罷免權的。而不是憑著政治人物的操弄,搞得每個人都那麼盲目

    靜坐其實不能得到什麼,他不想下台它還是不用下台,為什麼有人仍然執意要那麼做
    事實上我個人並不欣賞施明德
    可是我認為有個人該去做這件事,無論用什麼形式方法
    今天他去做了,所以我願意拿出100元
    無關我個人對施明德觀感
    也許 總統也是人,你說的很對
    今天總統所批露出了負面訊息,都是每人的人性~貪婪、自私,欲望無窮

    其實我認為每個官都貪,只是貪了之後有沒有良心去做事
    總統之所以有刑事豁免權,之所以走到哪都有很多人保護他,他之所以可以用國家機要費,他之所以偉大
    那是因為他身上背負的同等的”責任”
    如果他今天很貪,收賄,但是他把國家治理的很好很棒
    那麼我也不會去支持施明德

    一億其實不能代表什麼,如果照你說的總統也是凡人,那這一億也不過代表一億人說:「你那麼貪我為什麼不能貪(不到)!」

    我覺得,台灣人真的很盲目
    但是,也很無力
    有時候要表達自己的看法,真的只有這種方式而已
    推卸責任什麼,誰都沒有資格指著人家的鼻子這樣說的
    而並不是每個人都能找到最聰明的生存方式,有人是不想,有人是不能
    真的是很感概,台灣畢竟是個有缺陷的國家

    打倒總統,台灣並不會就恢復和平,當然也不會變得沒有缺陷。但作為領導人,能說他不失敗嗎?

    唉,一切的一切都要從根本做起。根腐花敗果爛啊。

    我認同鞏固教育這個觀點,將無知和盲目等錯亂因子降到最低。
    但似乎沒人要做,沒人將點放在這裡。

    我看你還是,移民吧。

  • 也想移民的人表示:

    請原諒我沒有留下真實 email。

    台灣人就是這樣,除了投投票、上街頭以外,我們只能在部落格這裡叫叫自己想移民---但是做得不好需要改進的官員,他不會來這裡看大家的心聲,只會繼續作他的大官,吸老百姓的血。

    除了用這種類似擴音器的效果,不然根本無法引起官員的注意,多少讓他不要貪得太爽。

    說到內耗,反正台灣已經沒有多少東西可耗了。多施明德這一筆,又能怎樣?總不能多加一根稻草壓垮了駱駝,就說是稻草的錯吧?

    我倒是贊成施明德捐出那一億,成立「募款專門基金會」,由此基金會幫忙所有需要募款的單位募款,不管是屬於文教推手,還是慈善機構,都可以藉此擴大力量,取得募款。

    不過,我也有疑問,既然台灣人如版主所言一般爛得徹底,那表示媒體不播施明德這種新聞,人民就不愛看,那媒體要怎麼吃飯?既然爛得徹底,有沒有可能慈善機構也沒有我們想像的那麼慈善?

    漫畫家都知道書裡多放一些美女,銷路就會好一些,這是否也是「爛得徹底」的另一種台灣表徵?

    我們不能說:反正人性就是爛,那就不要管爛的部分。去看那好的部分就好。

    這就像,你有個傷口,卻不去處理,等他蜂窩性組織炎,弄到性命休矣,才來後悔莫及。

    我只遺憾這年頭沒有人膽敢出來當國父,不然就算台灣人都跟大陸人、美國人戰到死,也會勇敢出來爭取自己的權益,不會尋求靜坐或者寫網誌發洩等方式,希望在爛到徹底的台灣繼續找出人性的黃金。

    我自己也是推動某些特殊產業的窮鬼,好希望也有一百萬人每個捐一百元給我們那原本應該倒,卻被我們用自己私人名義繼續借貸來死撐的公司。

    有人記得在「多媒體產業補助貸款」之類的會議上,曾有一位官員怎麼說「電影」的嗎?

    「如果你得了奧斯卡,政府一定補助你」

    這就是我們白癡的島民,選出來的領導者,所指派的天兵官員。我們還能說什麼呢?

    倒扁吧!倒不了也把台灣弄爛吧!看看有沒有新一代的國父受不了,又跳出來重蹈歷史覆轍,至少說不定是個新開始,說不定他會像韓國一樣,跟國外銀行借貸幾百億美金,只為了振興國內的產業,才有今天的韓國奇蹟。

    民以食為天啊!這麼亂的世界,該做的事沒人做,要做事的人沒飯吃,誰還有力氣去管幾十年後才會生效的教育問題呢?

  • 關於罷免案與盧安達飯店表示:

    至於那個罷免案為什麼沒有通過,可能版主沒有看到,或許可以明察暗訪一下原因。

    記得陳文茜說過(對,她是藍,很多綠的人因此這樣不看人的智慧,只看人的顏色),罷免案要通過,需要有足夠的席次贊成。

    結果那些席次根本綠多於藍,無黨籍的則是為了自己將來的政治生涯,誰也不想得罪,既不投藍也不投綠。然後綠的那些人,一旦被抓了頭頭,提起來就是一串粽子---誰也撇不清整個利益分贓的關係,因此也沒人敢自清而提出罷免,反倒是民間原本深綠的學者沒有包袱,還建議阿扁自己引退。

    或許有人會說:那除了人民自己,又有誰讓台灣綠多於藍的?

    各位都知道地下電台那麼一回事,政府也有公開承認有很多南部的地下電台,造成南部一片深綠。

    喜歡電影的人,或許看過「盧安達飯店」這部片,無獨有偶,非洲也發生過地下電台利用貧窮民眾無法得知真相的死角,放射出煽動的言論,導致盧安達近百萬(?--數字待查,但不小)人的流血衝突事件。

    賄賂、抹黑、假消息、煽動,這就是許多過去披著民主外衣的深綠,用與盧安達暴力政黨,蓄意區分老百姓,刻意造成種族衝突,好取得多數席次的異曲同工的方法。

    版主說得對,台灣窮民該為自己活得不好負責,非洲盧安達窮民,當時確實也是要為自己生活不好負責,就跟現在台灣一樣。可是深綠卻利用這一點,擴大窮民的誤解,跟盧安達相同,搞地下電台,使得窮民不僅窮,還更加無知化。認為自己的不好,該由過去的藍色負責,這才是造成今日局面的最大禍根!

    我不是說藍色就有多好,但至少爛得比較有品,貪得比較知羞恥,吃飽喝足之餘,還會多少記得要餵飽人民的肚子。被抓到辮子有人抗議,還懂得自己默默下台,而不是大棘棘領著不屬於自己的人民稅收,還大言不慚地說:以前的領導也這樣做。

    藍色今天會輸,就是輸在至少還把人民當成人看,而不是政治工具。

    而且別忘了,上一屆選舉全台可是有一半的人反對阿扁上台,可不能說因為阿扁多贏了一點,就「少數」服從多數。那只是我們的法律有了漏洞,從未對這種怪事做過合理的規範。現在那個在位者又舉家搞出這麼多紕漏,這將近50%的「少數」,才會看不下去吧?

  • 鄉民表示:

    100元能作什麼?
    張大魯那篇寫得真好

    拒當詐騙集團的提款機

  • 瑜丸表示:

    那個啥…印象中一個月三百元就能養活非洲一個孩子,我寧可捐一百元養活一個非洲孩子十天

    想想那一億元,好像能做出比倒扁更好更多的事

  • YUMI表示:

    扯遠了,不過,我也是寧可將錢捐給世界展望基金會,拯救活不下去的小女孩。只因為不捐一百元,或者是說我沒特別要倒扁,就要被人家貼上「不要臉!」「不關心國家社會」的標籤,未免也太沈重了點…..

  • ROACH表示:

    我懷疑南部地方電台有這種神奇力量啦。以前汪笨湖還很熱時,在南部的收視率也不過 1~2% 之間吧。大部分人還是喜歡看連續劇啦。

  • 也是啦表示:

    前面那篇「也想移民的人」跟後面那篇,都是我寫的啦。

    樓上各位說得也是,一百元有很多用途,不一定要來打扁、倒扁,政治也不是每個人都要很關心才是道德的。南部的地下電台沒有盧安達夠力,或許是我們的島民沒有非洲黑人那麼窮,那麼無知的程度,資訊也都是非常發達,才沒有發生類似 228 當年的慘劇吧。

    原本政府的存在,就是因為我們大家都想過好日子,但是每個個人的力量,實在太過薄弱,所以我們才想出一個分工合作的辦法:就是有人去幫我們打點運作一些事情,例如造橋鋪路之類的事,然後我們繳點稅來讓這些人也有飯可以吃,跟我們一樣可以過自己想過的生活,這樣就皆大歡喜。

    如果以後我們的小孩,不想變成像非洲小孩那樣,需要人家捐三百元過十天,那最好現在就努力一點。

    今天如果全世界的政府都做得很好,說不定大家就變成地球村,也不需要有國家的分別。今天阿扁如果做得好,也不會有阿德後面的事,也不會有這篇文章跟後面這些口水回應。

    目前的狀況是:政府生病了、法律有漏洞、資訊不透明,如果大家知道自己辛苦賺錢來的稅,都花到哪裡去的話,大概就先氣得半死、自顧不暇,沒空去管非洲黑人的事。

    不管是看不爽阿德,或是阿扁,最好大家都不要忘記政府原本應該有的功能,要記得透過自己的權益來監督他們。

    施明德幹了這檔事,還有這麼多人捐錢,顯然代表很多人沒有管道表達自己真實的心聲,對於法律與政府剝奪了我們發聲的機會,感到無奈與沒力,寧願省下自己的便當錢,匯去給他用---請注意是便當錢,並不是他很有錢,不想幫助非洲人,那也只是他省下一餐,為了只是表達自己的心聲。

    相信如果我們有完善的體制,可以讓民眾出聲,並且完成民眾想要的政府建設,施明德就算喊破喉嚨,也不會有人理他吧?

    =============
    附註:那個在「多媒體補助貸款說明會議」之類的會議上,說:「如果你的電影得了奧斯卡,政府一定補助你」,據查是游錫堃致詞的時候說的。所以,大部分的本土多媒體製作者,真正需要錢的為何拿不到補助,就不言可喻了吧?

    得了奧斯卡的電影,還需要你小島政府的根本是拍片成本零頭的小額補助嗎?

    正因為政府這樣愚蠢行事也就罷了,居然還敢藐視人民智商大棘棘貪污,才有那麼多人不放心要出來出聲吧?

  • 笑哈哈表示:

    倒扁的人當中,有多少人不亂丟垃圾?有多少人不會把票投給做黑金、做秀的立委政客?有多少人會把環境問題看得比經濟問題,也就是”錢”來得重要?

    愛台灣?我看多數人都是愛自己。反扁不反扁?不如從教育做起,管教好自己和小孩,不然阿扁下台又如何?以前還是會有千千萬萬的阿扁,以及千千萬萬的藍綠政客。

    損100元和贖罪劵有何分別?

  • 給笑哈哈表示:

    就算人有缺點,有許多不道德的地方,但人還是人,不然我們就會通通變成神。

    如果因為有缺點,就要去恨人,那乾脆不要當人。

    如果不愛自己,為什麼會愛台灣?應該會去愛南極或是北極,或者移民去國外愛外國。

    如果吃飯免費,穿衣服免費,做什麼都免費,誰還會愛錢?

    這一切確實都跟教育有關,但誰曾公開募款要「倒教育部」,或者開創新的教育?

    我們實施過教改,是在現在這種需要被更換的政府執政下改的,就算是藍改不是綠改的,綠上來也沒把它繼續改好。

    大家想把一百元怎麼花就怎麼花吧!樓上那些說想捐錢給某某單位或機構的,最好說了就去捐,不然,就跟阿扁或說了不做的政客也沒什麼兩樣。

    而且,有人會投給藍,有人會投給綠,有人相信施明德給他一百元;有人相信阿扁,所以要打阿德,本來就是別人管不著的事---頭腦是他的,意識是他的,一百元也是他的,誰也管不著誰,不然就不是民主了。

    也許我們找個人有網路資源的,架個網站開始討論怎麼教改,怎麼募款,怎麼把教育部徹底改頭換面,或許比較有建設性?

    最近認識不少基層教育的老師,他們其實對現在的教育都很灰心。

  • 小新表示:

    站長您好!
    這篇文章我個人的感觸很深刻,
    有一些觸動心弦的想法,
    所以我引用了您這篇文章在我的部落格上.
    通知一聲嚕
    http://blog.sina.com.tw/kk2449/article.php?pbgid=28458&entryid=118583

  • 自動引用通知: 新樂園
  • Barking表示:

    雖然在下支持倒扁運動…

    的確,一百萬人這樣集氣,也不能使出獅吼功把阿扁扒個精光(誤)

    只是,台灣已至此田地,您說的教育效果恐怕遠水救不了近火?何況近年各級教育的素質不是每況愈下麼…

    是的我非常急,也就是沈不住氣,因為隱隱約約察覺到,台灣已經走到懸崖邊,甚至半個身子都探出去了,卻還沒有出現一股拉住韁繩的力量…@.@”

    對不起,我捐了一百元,不過看這樣子靜坐一小時只會想到亂七八糟的地方去還造成筋骨酸痛等老症頭,當天還是去繞集會場地慢跑幾圈,就算沒心得也有健身效果,也許沒有下面這位水管工的速度(笑),但願不要被媒體發現才好…躲他們說不定比閃避利刃拒馬還有難度呢^^”

  • 孫文表示:

    當初一定有很多民眾也是這樣想吧:
    『如果以為推翻滿清,建立民主共和國,就可以風調雨順國泰民安嗎救國救民救未來?』

  • 引用通告表示:

    抱歉,我的部落格比較落後,沒有那種引用通告功能,只好用這種落後的引用方式:

    http://donlien.blogspot.com/2006/08/blog-post_30.html#links

  • 一百元捐給世界展望基金會???表示:

    在這裡說:與其拿一百元給施明德,不如捐給落後國家或地區沒飯吃的小孩……說這些話你們真的捐出了錢去救助窮人了嗎?你們會持續捐助那些需要幫助的人嗎?還是針對施明德的倒扁行動才有的「比較性」想法?你們助人的意願也只到了「寧可」就停止了……真的是這樣的話,也不需要拿出來作為自己為何不支持倒扁的偉大理由。

    捐出一百元支持倒扁行動的Barking兄,您為何要說對不起?這一百元只是藉著施明德的活動發出您對總統「不適任」的認同證明。儘管阿扁最後沒有因倒扁行動下台,您也不必為了沒成功被人譏諷而說對不起。

    罷免案沒過是因為「政客政治」作祟,並不是司法公平審判的結果。一百元倒扁行動也不需延伸成「台灣人只要聖人總統」,這純粹是老百姓對總統不信任的發聲管道之一。您以為台灣人除了阿扁之外大家都喜歡不守法嗎?明明罷免案沒過還是硬要總統下台,這是什麼原因您應該也很清楚。版主自己都說出了阿扁的一堆個人問題,既然您只想保持中立,也不用借題發揮對不健全的台灣來個落井下石。在下知道您有理想、有抱負,若是有一群像版主一樣正直的人願意挺身而出,不畏強權,也輪不到這群政客們為所欲為。

    版主所發表的這篇文章,我只看到版主對台灣許多的人、事、物感到不滿;您看不起陳水扁,看不起施明德,看不起台灣政治,看不起台灣政府,看不起台灣殘缺的內容產業,看不起依靠自己意志生活的台灣人民。

    我想不通才30歲的您為何可以如此自視甚高?我很懷疑《挑戰者月刊》創刊時如果不靠您父親的金援燒錢,您只憑自己的雙手能走到什麼樣的結果呢?

    請看您旗下漫畫家的一篇文章
    http://tw.myblog.yahoo.com/zisak-1979/article?mid=280&prev=284&l=a&fid=5

    您應該是屬於討厭貓也討厭狗的那一派吧……請不要用您獨善其身的思想與沾沾自喜的文筆去『否定他人來肯定自己』,相信您一定做得到。

  • 耶魯表示:

    給上面的….講的真好(…..?)

    不過…..
    有誰講話真的能做到”中立無偏頗”呢??
    老實說連我都會偏向某邊(不想表白立場)
    你個人的立場呢??

  • Barking表示:

    噗 上文的意思該不會是,總編當初可以發起[一人一百元創出版社行動]吧(大毆)

    我想國家是一種很典型的木本植物
    政府是主幹
    人民是枝葉和支根
    不管主幹再短,還是會有那麼一段集結起來的地方
    沒有根和葉,主幹無法存續
    相對的沒有主幹來傳輸..
    葉不會像落地生根一樣
    根也不會像蕃薯一樣,自立發展
    (所以說是典型的木本植物…)
    因此,從上或下都需要有人去做事
    今天總編只是選他比較關切、搆的到的地方先著手而已

    會說對不起,其實是因為,我除了捐一百元,還沒有絞盡腦汁去想出一個可以迅速對失格國家領導人有所影響的方法然後實行它…

    最後
    看了很多人說寧可怎樣捐怎樣幫,也不會捐錢給施明德辦活動…唉,我很慶幸自己沒有更換家用遊樂主機的習慣,同時對服飾的品牌沒有要求
    所以即使這學期更換老損的主機板,再去弄顆P4-2.8Gz,甚至開始享受有生以來第一台Wii所帶來的樂趣…
    我想,仍然有餘額讓自己吃飽,定期閱讀挑戰者,並且贊助需要幫助的團體們,不管是物資還是身體(羞)(誤)

  • 路過表示:

    給一百元捐給世界展望基金會?:
    樓主哪裡有說要人捐錢給基金會?你應該好好把文章看清楚再質疑吧!然後我一直覺得說是她爸拿錢云云,只是要製造話題而已,不然一個年輕人突然辦一本漫畫雜誌你以為誰會報?有個資本家老爸才能作話題啊!拿出林迺晴的文章就更好笑了,人家樓主的主題根本是在講「民主制度不是大家想像中那麼神聖的東西」,你舉這個例子根本不知道是想講什麼東西……還有老兄啊,問如果沒有錢這種問題其實蠻蠢的,如果沒有資本金,怎麼會有雜誌?要問也要先問自己,如果你有一千萬,你作得到人家這地步嗎?
    最後給樓主總編,挑戰者我每期都有買喔!雖然因為我比較老,漫畫不是每篇都看,不過我覺得越來越進步了!樓主加油啊!

  • 洛神花茶表示:

    剛剛寫的變成亂碼了,請版主刪掉

    版主或許沒有捐一百塊
    可是我想他做出來的挑戰者月刊
    真的是比靜坐抗議對於台灣有實質意義
    靜坐坐完就沒有了,漫畫可以一直留下來(星少女也很好喔)

    所以我覺得他其實很有資格看不起別人啊
    台灣動漫畫發展這麼久
    有多少人像他這樣說做就做?(而且做得不錯)
    大多數還不是躲在巴哈打嘴砲
    連我都快看不下去了

  • Barking表示:

    補充一下
    其實在下也常看不起人世間很多東西(大汗)
    然而,一回頭,也常發現自己的組成含有平常看不起的那些碗糕(核爆)
    所以,沒有任何人有資格驕傲的吧…

    至於創立並維持一個出版社的自信,則是個人持續高度敬佩的部份

    希望這個[國家]有時間和資源來讓您達成您想做的事情…唉…

    我今年才二十,如果沒什麼意外的話,可能還會留在這世間五十餘年,我還想活的少憂少慮點,每天用異想取代焦慮的時間。歡迎可能要比我留在這世間更長的朋友們,一起讓地球更親切有趣,自轉得更平順一些。

  • 路過的2號表示:

    很佩服版主願意開這個主題!
    因為似乎早就知道一定會有筆戰的趨勢…b

    正如您所說的
    總統是誰, 對我們日常生活照理來說不會有太大的影響
    既然如此, 呂秀蓮來當好像也沒有什麼差別啊?
    其實希望陳水扁下台的真正意義是在
    當人民覺得這個總統”不適任了”,民意支持度已經掉到冰點了
    “人民有能力與有權利讓這位領導者下台”
    罷免案失敗了, 因為席次不夠
    然而當初選出那些席次的選民
    再聽過總統府那麼多事情後,
    以民意調查度來看, 決大多數也已希望陳水扁下台
    然而他們之前所做的投票選擇的事實已無法改變
    那接下來, 人民真的只能乖乖接受事實嗎?
    個人認為不應該, 但卻找不到正確的辦法去讓他下台
    我覺得這次施明德的倒扁行動是透漏了一個很重要的訊息
    那就是我們選舉制度的不健全!

    個人不是非常深入了解行政程序
    罷免案失敗了
    難道沒有其他管道來達成全民公投的方案嗎
    現在如能用全民公投來決定總統去留
    相信陳水扁位子坐不了多久
    然而就是沒有一個適當的方法
    才會搞得施明德帶人民上街頭
    搞得馬英久也被路權事件拖下水
    陳水扁看到其他人在互鬥消耗, 一定在竊喜吧
    個人是認為人民要發聲
    但要用正確的管道
    而這個管道就是政治人物應該去想辦法的
    結果沒有人能提出來
    最後就是施明德用最原始卻也最沒效果
    搞不好會弄得更糟的靜坐
    說實話, 以陳水扁的厚臉皮
    你們在那邊坐個一年, 他也無動於衷
    (搞不好你們要靜坐到他2008下台…b)
    因為靜坐又沒有法律效力!!!!!!!!!!!!
    又沒有人說超過100萬人靜坐, 總統就要下台
    陳水扁這時就再拉一些挺扁民眾勢力來對抗就好了
    他更等看靜坐能夠鬧出些大問題, 讓馬英久出大包
    2008年民進黨又有話題可以炒作了
    有誰有更好的建議啊?
    到底有沒有其他全民公投的希望啊
    最近倒扁新聞滿天飛
    弊案感覺也沒繼續查了
    到最後感覺只是又轉移了焦點
    陳水扁大概樂得大家去鬧吧….

  • 史培克塔表示:

    學妹,

    妳說得切中我心. 反對阿扁或是支援阿扁的方式有很多, 但是社會運動的傷害最大.

    立法院可以提案通過廉政公署設置條例, 或者發動修憲將監察院改造成獨立檢察總院, 甚至於把總統制修改成內閣制, 以符合多數民意執政的要求. 這一些都比走上街頭來得有建設性. 再者, 如果執政黨杯葛這一些法案, 那麼年底立委就沒有他們的席次了, 更何況是目前的立法院是在野黨居多數呢?

    我們不能期待人治, 用高道德標準去看待政治人物, 那麼不論藍綠都是廢渣一堆. 如果還是要用「民族救星」去讓台灣進步, 那麼我們真的不太適合『民主選舉』這種社會制度.

  • 看現實啊同學表示:

    同學的老爸幾天前自殺了,因為他們家一天只能給一個人吃兩餐卻未達政府認定的補助標準,失業與學歷不被承認,申請與自救陷於龐大官僚式的漩渦中,終至滅頂,走上絕路

    總統對於你我的每日生活而言,不會有影響?
    的確啦,又不是陳水扁拿他亂報的發票壓死我同學老爸

    一國元首治理國家,會直接地影響全國國民,心情或是生計,為何與一般人民無關?

    一百元可以買便當加養樂多
    一百元可以搭車到我家附近醫院去幫忙,來回兩三天沒問題
    一百元可以買A片加衛生紙,看完後買環保袋紮起來丟掉
    一百元的諸多用處您列出的部落格裡已有詳述,不多發揮了

    可是您與那些部落格的觀點有一個前提,就是”捐一百元反貪腐的人民都不會捐錢給聖心醫院\慈濟\給非洲\幫沒有營養午餐的學童的忙”
    太扯了吧這觀點?難道每個人只有一張一百元而且只能有一種選擇
    是沒錯,有這種人,我同學他老爸臨走前連買罐養樂多的錢都沒有

    比起您三十載有餘,我還小,我們家不算有錢但我有很多個一百元,這些一百元我有的參加飢餓三十,有的參加飢餓三十時太餓去買勁辣雞腿堡(要單點哦),有的捐給慈濟,有的存起來買PSII遊戲,我還可以拿一張請我家裡人幫我匯去反貪腐,我可以有很多種選擇

    但憑什麼,憑什麼一個人匯一百就要被人形容的如此不堪,「笨的找不到生存的方法」「無法找樂子」「啊啊,有人認同我耶」
    如同一些沒有知識的民眾會痛罵沒有捐錢的人,不認同一百元反貪腐的人就需要如此反唇相譏嗎?

    台灣是一個民主的國家,我們有權利罷免貪污瀆職黑金的總統
    可是當總統以各種方式躲開司法審判,國家政府內部因為顏色關係全力挺總統(無論合不合法),這種總統你要怎麼處理?

    與其寫文章譏諷,還不如實際點,不一定要去捐錢,至少表現一些關心也好吧.如果無法達到龍應台女士那般鏗鏘有力的立場與言論並有更實際的選擇,那也別在電腦前敲敲打打PO篇文章上網誌否定受夠了的人民

    談教育…那也是總統能決定的事情,上頭爛一切爛,遑論上頭爛到能上國際新聞

    最後說點不好聽的,不知民生疾苦就不要扯開嗓子談高調講大話,民生疾苦不是你看看電視翻翻報紙捐錢就能了解的,連自殺的人是我同學爸爸這件事都還不能讓我完全了解一家人被混亂困頓的政策逼上絕路時會是什麼感受,您寫了這麼一篇真的很不堪入目

    擬似憂鬱症治療,竟然能想出如此惡毒的形容詞。

  • 艾亞表示:

    上面那位仁兄的話真是深深刻進我心裡了,令我十分感動。
    有機會真想和你認識認識^^

  • cx表示:

    與其把錢花在這種政治宣傳意義大於實際效果的活動上

    還不如在兩年後用選票來表達我的意志來的實際

    大家好像都忘記還有選舉制度這麼一個東西存在

    這一百塊錢省下來買挑戰者吧

    其實我想說的是….

    哇!下面有馬力歐大叔在跑耶~

  • 挑戰者總編啊.....表示:

    「花一百元就能救社會國家?哈!買本挑戰者都會比較有用(穿插廣告)你們真的有在想自己究竟是要拯救什麼嗎?資源與力量應該使用在真正會有建樹的累積上,如果施明德真能湊足一百萬個如此天真無知的笨蛋,我絕對會考慮移民。」

    說這一些,你也只是希望大家把資源與力量用來拯救有建樹的挑戰者……挑戰者總編啊……要移民要趁早啊……你說「乾脆就推行天神治國制,讓土地公當縣市長、擲茭從佛祖與玉皇大帝兩人之中選一個來治理台灣」,能說出這種風涼話,你早已把台灣人都當成笨蛋了不是嗎?

    這篇「大家倒扁挺扁,我倒大家胃口」的反諷文章也只是為了趕上倒扁潮,幫自己的網誌與挑戰者增加曝光率的不是嗎?還是你所說的都是你的真心話?那麼我確信總編大人真的對台灣沒什麼感情啊……

  • 伊卡魯斯表示:

    沒想到版主居然有勇氣在自己的版上說真話
    而且還是政治的Orz
    稍微混過一點網路的都知道這是碰也碰不得的啊XDXDXD

    台灣被人罵最多的就是媒體和政治
    但是創造出如此環境的剛好就是人民自己
    人民自己不肯成長
    政治再爛,媒體再爛又能怪誰???
    絕對的民主絕對不是好事
    除非人民的素養有非常高的水準
    每個人都可以獨立思考,不附和盲從
    懂得判斷理想與現實,衡量輕重
    可惜我們的人民程度還遠遠不及
    (事實上也沒有任何一個國家可以絕對民主)
    所以民主需要制度,法令去規範
    一但這個常軌踰越了
    後果難以想像
    人們喜歡激情
    選舉已經帶給人們太多激情
    政客操縱激情去贏取他們的選票
    你也看到激情的代價是什麼
    激情的當下是沒有理性的
    請把這份激情放在演唱會,球賽裡就夠了
    政治最不需要的
    就是激情
    如果以為換了領導
    換了政府就可以讓人不自殺,不失業
    這實在不能不說是有些天真
    現在以為馬上換下陳水扁就可以改善某些狀況的
    其實跟當初以為選陳水扁上去可以勵精圖治的
    是一樣無知
    我們不需要看到人民的力量
    人民的力量有多恐怖
    早有歷史可以告訴我們
    我們想看到的
    是人民的智慧
    這是我ㄧ直看不到的
    如果你們能夠選出一些像樣的政治家
    而不是一堆訴諸激情,炒短線,整天爆內幕,或只熱衷幫選民服務,或只在乎任何能上鏡頭的花招的政客
    如果你們能夠用選票選出真正符合大家的需要
    用選票去讓大家了解你們想要什麼
    什麼是對我們社會對國家整體的長遠有幫助的
    這樣的智慧
    遠遠勝過能推翻任何一個政權的力量

  • 嗚嘻嘻碰碰咿咕咿咕吱哈哈表示:

    當你們把眼光放在兩年後的台灣時,已經有一堆人自殺了,還不是那種無原因的賭氣自殺
    當你們這時才來感嘆台灣人民道德教育素質普遍低落而發生種種亂象並助長政客自High的當下,聰明人與腦筋轉的快的有資本有能力推動台灣向前的大戶與比你我都有腦袋的人已經跑到大陸(or anywhere)了

    樓上有人說的中肯,而且算是切身的中肯了,那些離我們遙不可及,只在電視上播出的社會新聞走上絕路等等這串留言就有經歷過的人,雖說受害者是他同學的老爸

    只會空口喊著靠民主靠司法,靠選舉制度的人們,你們真的還沒體驗到現今政治亂到可以迫害一個家庭,你們只是冷眼旁觀並且否認了這些人們的價值,你們又做了什麼?時間真的已經不多了,真的,還要讓多少人受害?你們想不知道光我待的偏遠區學校就有多少學童家裡有人自盡?想不想知道有多少班級全班都沒營養午餐?

    原本我是很欣賞挑戰者月刊的,used to

  • 伊卡魯斯表示:

    陳水扁的問題不是陳水扁一個人
    什麼樣的原因造成現在的政治氣氛??
    什麼樣的原因讓陳水扁能夠當上總統??
    什麼樣的原因造成陳水扁的墮落??
    什麼樣的原因讓社會變成現在如此的環境??
    如果以為全部問題可以歸給陳水扁
    把問題單一化為拉陳水扁下台就可以解決的話
    那歷史的錯誤必然一再循環重複
    我並不是說倒扁總部如此把問題單純化
    但整個倒扁氣氛就是如此操作

  • 嗚嘻嘻碰碰咿咕咿咕吱哈哈表示:

    所以就不該把他拉下台?
    問題本來就不單純,只是這並不能拿來作為反貪腐無意義的原因
    還有,這是反貪腐,不是倒扁.

    一直沒有人說把他拉下來就能解決一切問題,純粹只是他太貪太腐,已經沒有當一個總統的資格,符合了一切該罷免的項目

    把反貪腐這個活動歸類為無意義並大加撻伐,麻煩你做點事情好不,改天到山區學校幫大家煮飯還實際一點

  • 伊卡魯斯表示:

    聽起來好像這場活動叫反貪腐而不是倒扁….Orz
    —>最好是國民黨時代就來這樣搞
    我個人對施明德或賀德芬比較沒意見
    畢竟施明德是從威權時代走過來的抗爭英雄
    他的想法或行動是不是符合這個時代可以另外討論
    但這裡面有太多搭順風車或拿施明德當招牌而另有所圖的人
    正義理想最後都只能成為口號
    激情會過去
    制度只好再重新建立
    社會需要多長時間平復???
    激情會不會再來一次??
    沒有人能說的準

    沒有人說阿扁不應該下台
    但在制度下
    如果司法上無法將他治罪
    除了他自己引咎辭職之外
    硬要他下台
    就只有革命一途
    請問有需要以革命來達成這樣的目的嗎??
    台灣有準備好承受革命的後果嗎???
    貧窮失業的問題會因為革命而帶來改善??
    革命會讓經濟起飛???股市大漲嗎???
    如果說革命不是倒扁的終極手段~~~
    那麼靜坐要如何收場???
    阿扁是不可能下台的
    那施明德要如何下台???
    絕食身死???
    群眾的情緒有那麼容易控制嗎???
    我為此擔憂甚於阿扁繼續讓台灣空轉兩年的問題

  • 伊卡魯斯先生.....表示:

    伊卡魯斯先生啊………說到底……你跟總編大人一樣只是擔心自己的安全罷了……擔心自身利益被倒扁風波可能造成的傷害波及……請問你真的瞭解目前台灣的危機嗎?阿扁貪腐對你的直接影響不大所以你不以為意,倒扁活動對你可能有直接傷害所以你反彈………台灣已經快被淘空了你也沒感覺吧?因為你的家還沒被淘空對吧。

    靜坐還不到革命的地步吧……靜坐有什麼意義?想想看在總統府前靜坐的老百姓與總統府裡靜坐的陳水扁,這種現象會被國際媒體如何檢視?陳水扁成了國際笑柄之後若還真有臉跟靜坐老百姓一起坐個兩年,我想民進黨2008之後也別玩了。民進黨如果這在波不知可以持續多久倒扁潮中不自清門戶,以後也沒有在野黨可以制衡執政黨了啦……難道大家最後想看到泛藍獨大的結果?

    如果你有親戚因為目前的政府體制與每下愈況的不景氣都不知道還能不能活到明天,你會當面對著他說:「再撐兩年吧,兩年之後沒問題了……倒扁風險太大了……」如果你還能如此理性,我佩服你喔!

    人民只能以制度為準的話,貪官就能為所欲為了啦……而且現在老百姓就是依照體制在行使罷免權,有什麼問題嗎?你不覺得在凱達格蘭大道上的民眾比你們更像「挑戰者」嗎?

    我很高興不是所有台灣人都只會自掃門前雪,還順道雪上加霜啊……

  • 伊卡魯斯表示:

    如果大家只是去靜坐靜坐
    讓陳水扁丟臉丟到國外
    讓他下不下臺都遺臭萬年
    如果倒扁行動真的只是抒發心聲
    那我絕對舉雙手贊成
    我也去加入靜坐

    今天我之所以會憂慮就是施明德定調太高,太絕對
    他說的是什麼???
    “不是你倒就是我亡”
    我很難不朝最壞的方向去設想

    今天社會最恐怖的就是這種把人劃分為藍或綠
    不倒扁就是自私 自掃門前雪

    不是朋友
    就是敵人

  • 前面那個路過表示:

    真的用這種方法倒扁會丟臉丟到國外去的不只是陳水扁,而是連台灣人都會丟臉,讓全世界都知道台灣人其實根本不尊重民主程序,不知道要檢討體制只會動私刑,打嘴砲而已。還有前面有幾篇好像是連靜坐跟工作都分不清楚,伊卡魯斯你就不要跟那些連中文都看不太懂得人計較啦。我看挑戰者的感想是,總編並不只是在這裡寫說教育很重要而已,她是真正在漫畫雜誌裡認真做教育,讓小朋友學會怎麼去表現自己與關心別人,每次看街角通信都很羨慕,如果自己小時候有這樣的地方可以投稿的話多好。

  • 看不太懂中文??????表示:

    “伊卡魯斯你就不要跟那些連中文都看不太懂得人計較啦”

    哇靠!那你國文造詣可以說是高人一等囉?

    台灣就是這樣,只要與自己提出不同立場意見的人就要輕蔑撻伐?

    不要說別人了,你自己也好不到哪去

  • 所謂的民主精神.......表示:

    上面有位大大說臺灣人民不尊重司法程序倒扁……

    請問一下 ,你認為議會投票的結果是”公平”的嗎?

    這擺明了之中是政客操弄的結果,民進黨議會故意不參

    加,無黨籍議員怕自己的未來而沒有投票…….

    不公平的投票結果當然不能令民眾心服口服!

    而且民眾也有表達自己聲音的權利………

    相較之下南韓人民果斷多了,民眾的力量逼到貪腐的總

    統下台…………

  • 先輩表示:

    這個世界總是有我們還沒了解的事, 三十歲的往後還有更多挑戰, 辦一本雜誌而已, 要謙虛一點, 不管是阿扁還是阿德, 不管是挺扁還是倒扁, 背後有更多的意義, 長輩們做的事, 我們要尊重他們的智慧,因為這裡所有人將來都會變成阿扁或是阿德, 端看你們的選擇

  • 驕傲與自信表示:

    這篇文章的留言真的蠻好玩的
    有人覺得作者驕傲
    也有人覺得他是有自信
    我個人是覺得這篇文章其實像一面鏡子
    如果覺得自己有所改變就能改善社會的人
    就會覺得他說的有道理
    有指出問題
    如果覺得要改善社會必須要先從政府開始改變的人
    就會覺得他說得很過份
    自己被罵到了
    我是覺得兩種人都沒錯啦
    只是想法不同
    而作者本來就是前者
    說看不起後者也許有點超過
    不過可以從文章裡看出來他是不太喜歡你們
    不知道有沒有人看東大訓練班
    我覺得作者寫的文章有點像櫻木老師在講話啊

  • 伊卡魯斯表示:

    我很肯定您關心貧苦和山區學童
    但不要替別人戴上帽子比較好
    大家其實都是為了這個地方
    只是思考的角度不見得都一樣
    如果為了這些政客彼此攻擊
    實在未免太划不來
    如果您無法接受我的看法
    就當作視而不見吧
    至於您的看法
    我會參考的

  • 自動引用通知: chengwretch 's Blog
  • 自動引用通知: phopicking的網路日誌
  • 依照現在天雨露寒的狀況,讓人想起當年連戰與宋楚瑜兩老提起的「重選總統」的抗議與靜坐---大概民眾撐不了多久,又會被天氣與政客了「冷度」給冰凍起來。

    各位知道重選總統那次的靜坐,後來雖然有繼續延續,還有許多人持續靜坐抗議,但當那些政治大頭離開以後,最後怎麼收場的嗎?

    我有朋友在場,朋友轉述是:最後出現不知道是軍方還是警方的水槍車驅離民眾。

    我有一種預感,這次的倒扁最後也會以類似方式結束。

    個人很好奇為什麼都沒人去修理與幹譙一下「立法委員」們?不管是上次總統重選或是此次的「倒扁」靜坐,問題都是出在「法律不健全」的緣故。

    坐也靜了,議也抗了,法卻沒在修?

    各位有沒有注意到,我們有「總統人民直選」的法制,卻沒有「總統人民直罷免」的法制?卻是透過黨員的席次杯葛方式,來決定要不要提起罷免案?為何總統固定時間就選舉,卻沒有固定時間就問一下百姓:「要不要罷免?」---一間公司請新員工,都可以訂定所謂的「試用期」,只要照發薪水跟資遣費,公司只要舉得出不適任的理由,就可以辭退不適任的員工。

    公司老闆可以這樣做,難道我們人民不是國家的老闆,不能這樣做嗎?

    總統選舉票數太接近,法律無法處理;人民擺明了超過百萬人想罷免總統,法律也無法處理---這不都是立法委員的責任之一嗎?

    如果立委們有盡責立法,政府其他單位卻沒有好好處理的話,也會是司法、行政、監察等院的責任。

    不管是世界那個國家或者是阿扁他們,從政那麼久了,大概也心知肚明,今天倒扁的行動與當年的總統重選的抗議,最後會是怎麼樣的結局---反正法律不修,政治還是會不明。

    個人實在對立法委員怎麼傳達人民意願,然後到立法院主張立法的程序不是很瞭解---我只知道過去很多關於立委的,都以「關說」、「貪污」的負面形象為多,這也不能怪我,是媒體總是對大家放射這樣的消息,比較少告訴大家,那個立委做了什麼很好的事。

    既然這個倒扁的議題這麼多人關心,也有人覺得不按法律來行事不但沒有效率,也不是很好的事……那麼,我很希望有對這方面比較瞭解的人,可以起個頭,貼個網頁或寫寫部落格什麼的,然後大家透過法定程序,看怎麼鞭策立委好好盡責,幫我們人民把「總統選罷法」好好修法給修到好,不要到了 2008 年以後又重蹈覆轍,出了事又來做無謂的抗議與紛爭。

  • 上面這篇第 40 篇回應,也有貼在下面這個個人部落格網址,如有興趣,也可過來聊聊:

    http://donlien.blogspot.com/2006/09/blog-post_13.html#links

  • 自動引用通知: 異想超域航誌
  • 安西老爹表示:

    我倒是覺得……

    制度這種東西還是有他的盲點在,因為制度是「人」訂出來的,

    一方面它是約束人行為的規範,另一方面卻也能成為政客操弄人民

    的工具,這次的罷免案就是一個例子,其結果就可以被立委操之手中,

    …..

    這幾天的事件讓我想起機動警察的後藤隊長,他辦事完全不是依照

    制度來辦案的,他總是大膽的遊走於制度邊緣,因為他知道制度這種

    東西還是會有很多限制因素,所以他總是帶領隊員們跳脫制度來辦案

    ,跟過於守法的南雲隊長比起來,後藤算是活腦筋的智慧警察(大膽?)

    ,尤其是電影版第二集更能顯現出他的長處………

  • 阿ㄈ表示:

    致那些認為這次捐100元的人還會捐很多錢給各個需要幫助, 或為台灣盡力的其他單位:

    捐錢給公視播王建民 郭泓志的帳戶, 一年多來總共12萬元捐款.

    以上.

    致那個說老爸自殺一家窮到靠北的人:

    社會救助法的主管機關是各縣市政府, 要追究責任請找該縣市長, 或找修法的立法委員. 還有, 目前在台北市吃一餐飯的最低消費跟十五年前一樣是30元(或更低, 有些女生的減肥食譜實在是讓人難以想像), 一家五口一天只吃兩餐的話一個月總花費是9000元, 只要雙親皆有工作, 就算只領最低薪資, 合計也有三萬出頭, 要在大台北地區租屋養活一家五口人並不是問題. 閣下的問題應該是該地方政府的機關人員怠忽職守, 或該同學的情況屬於法律保護不到的邊緣人情況. 你再換一百個總統都是無法改善的.

    當然, 只要像先總統 蔣公時代那樣對貧戶完全沒有補助, 就不會有人反應說未達補助標準是政府的錯然後走上絕路, 而是直接走上絕路. 這大概就是他們心目中政府愛民如子的大同世界吧.

    以上

    致 以艾亞為首的可能是同一人分身的那些留言者:

    當然對你們而言, 把辛辛苦苦賺來的納稅錢讓台北市政府污走, 就不是需要跳出來喊反貪腐的大事.

    基隆市長, 貪污罪起訴, 對基隆市民而言這當然沒有反貪腐的必要. 台北市府, 單就近年來公開在媒體上的資訊, 貪污弊案定罪的污錢金額就超過三十億元, 對台北市民而言這也當然沒有反貪腐的必要. 100元是沒很多啦, 捐款帳戶湊足1億是也沒很多啦, 畢竟台北市府就大直橋工程的鋼筋掉包一次可以污超過1億, 當然不會當1億元是什麼大錢. 台北市民很樂意的看到自己的錢1億就這樣被污掉, 當然也不會在乎又有一個1億被拿來發便當發掉.

    經濟差到老百姓都不把1億放在眼裡, 果然是非常的差.

    支持在野党的遊行當然合理, 而且沒什麼好丟臉的, 憲法保障集會遊行自由. 但是明明骨子裡是這個, 但卻要用”反貪腐”的口號假清高, 這就太假仙了.

    畢竟喊了反貪腐, 卻可以無視數十億元鉅款就這樣被現任北市府污掉. 喊說要反不會做事的官員, 卻也可以無視拿八千萬蓋公館路障造成大塞車奇觀. 明眼人一看就知道那些都只是藉口而已.

    以上.

  • gecko表示:

    看了這麼久第一次笑了XD
    有人寫得看似頭頭是道,到頭來根本不知道現在政府效率差到什麼地步且回以譏諷之態度
    那薪資計算之天真真的很有笑點呀

  • Will表示:

    從Mario那看到這篇文章…
    http://mario.weblogs.us

    我只想說:「I can’t agree with you more」.

    樓主放輕鬆點,
    反正龍應台、李家同說了真話也被罵到臭頭,
    那些心中有顏色、看不懂的人就隨他們去吧。

  • 阿ㄈ表示:

    就算要追究政府的效率差, 也絕對是地方政府的責任:

    “社會救助法的主管機關是各縣市政府, 要追究責任請找該縣市長, 或找修法的立法委員”

    再說, 政府效率哪裡差完全講不出來, 薪資計算哪裡差也完全講不出來. 這種跟吵輸了就在背後說”其實他講的一點道理都沒有, 只是我懶得點出來而已”一樣蠢.

    白癡笑其實不代表什麼, 真的. 畢竟白癡走在路上看到一輛車開過去也會呵呵笑..

  • 支持阿扁與挑戰者表示:

    我希望阿扁撐到2008卸任
    到時民進黨也被阿扁拖垮了……
    換成馬英九當總統
    泛藍執政
    馬英九可以學學陳水扁
    趁當總統享有特權時能撈就撈
    反正總統妨礙司法正義也不需大驚小怪
    底下一狗票的政客再去跟馬英九拉拉關係
    狼狽為奸大啖百姓納稅錢
    要修法,別笑死人啦
    等你們死老百姓有能力當官再說
    如果又有人要去凱道抗議
    管他幾百萬人,反正還是有人挺馬
    總統充耳不聞你能怎樣?
    民眾力量只是讓當權者跟自認聰明的人看笑話罷了
    贊成內耗的人不如做點有意義的事
    與其為台灣上樑不正下樑歪,已經爛到底的政局去抗議
    不如人手一本挑戰者快樂過一生!

  • 安西老爹表示:

    我覺得陳水扁是有要下台的必要~

    這種情況在美國的話,總統早下台了,柯林頓有偷腥的嫌疑都差點滾出

    白宮了,更何況是阿扁這樣的情況在美國發生?

    的確,阿扁在「法律」上(我說的是法律喔!)是沒有觸法,但是道德出了

    問題,國務機要費拿去亂用,今天你要請外面的大官吃飯我不反對,因為那是

    國與國之間的交流禮儀,但是如果花在自個兒家就不對了,吳淑珍的珠寶,

    陳幸予孩子的衣裝費,甚至連狗食都有,你不會覺得誇張到一種地步?難道

    總統一個月60萬的高薪是給假的?況且今日跟隨在阿扁身邊的人都出事了,

    像趙建銘、陳哲南等人,這就表示阿扁沒有掌握屬下或是附近人的行動狀況,

    才使得他們能亂搞,我同學打工的餐廳,只要屬下有犯錯,店長是要付責任接

    受特別訓練的,「上樑不正下樑歪」這句話可是有來頭的。

    的確,台灣是個法制社會,但是就像死亡筆記本的月有說過,法律仍是有他的

    極限,法律到某一種程度之後就會失去效用了,因為法律無法對於道德這樣的

    東西給予判斷。制度也是有他的盲點在,畢竟制度是「人」創造出來的,

    他可以給予人民保障,但也是可以成為有心人士的方便道具,至少我覺得街頭

    運動是不錯的選擇,街頭運動在西方國家是常有的事,它可以凝聚人民真正的

    聲音。

    不過現在阿扁已經成為民進黨的票房毒藥了,我想聰明的政客都不會想挺他,

    挺他都會被抹上不好的標記,而且如果是我站在馬英九的角度來看,我還希望

    阿扁不要下台呢,要爛就要爛個徹底,要不然阿扁下台換呂秀連繼位,萬一呂

    秀連政績比阿扁好上幾倍,2008年小馬哥的選戰會打的很心苦呦,就讓阿

    扁繼續在台上爛,爛到全民對民進黨失去信心就可以了。

    所以阿,阿扁,為了咱們小馬哥,你還是不要下台好了

  • 抽根煙表示:

    (部分恕刪)
    我實在懶得寫一篇文章了,就一一回應你說過的話吧。

    > 還真的讓施明德湊齊了一億元去內耗。
    你可曾想過,為何會有那麼多人捐錢給施明德?
    難道捐100元的都是笨蛋,天下只有你最聰明?

    >我還以為台灣是法治國家。
    台灣是帝治。
    如果要說法治,使用不當發票報銷,這已經涉嫌偽造文書和貪瀆了。總統府還拒絕提供單據給審計部,這根本就是藐視法律。

    >如果你覺得生活苦悶,那大多是你自己不會找樂子;如果你覺得有志難伸,那是因為你笨得找不到生存的方法。不要隨便推卸責任給別人。
    是的,千年前的晉惠帝也跟你有同樣的想法:『何不食肉糜乎?』天下人民都是白癡,自己不會去想辦法,沒飯吃也不知道吃肉醬,笨的要死。
    我希望你在說一些話之前,能去瞭解一下情況,不要太武斷,就認為人家都是笨蛋。

    > 為什麼我們要付出如此大的社會成本在各位的擬似憂鬱症治療上?
    如果他肯認錯自己下台,也不會弄到今天的局面了。

    > 各位,你們真的覺得只要打倒陳水扁,台灣就能恢復和平嗎?
    不不不,但是台灣必須要有公平與正義的價值觀。如果一個使用不實發票報銷支出的總統,都不能讓他下台的話,請問台灣社會要怎麼樹立是非公義的觀念?而這就是捐了100元的人,所希望的結果。說來是如此的簡單,但是作起來非常困難。你說的沒錯,這麼偉大的理想,一朝一夕是作不到的,光倒陳水扁一人也是作不到的。但實行困難,並不代表著就可以不要作,就永遠不開始。
    台灣的漫畫界,欲振乏力,目前根本沒辦法和外國市場競爭,憑良心講,未來也沒什麼展望可期。但難道因為如此,所以大家就不要畫畫不要辦雜誌了嘛?不還是有許多熱情的漫畫人,前仆後繼投入這個市場,只為了實現他們的理想?

    >目光短淺、好施小惠、固執表面、不辨是非……把目前各界對於陳水扁的指責這麼一字排開,不就正是一般人常說的「台灣人特質」?
    一般基層公務員,才不會用不當發票報銷開支。請不要一竿子打翻全台灣人的道德良知與守法精神。

    >會要求直選總統是個聖人的,才是要檢討一下,自己是否對於這個世界有過多的妄想。
    這不是妄想,而是大多數人心底都有的價值觀。
    匈牙利總統因為說謊,結果引發萬人暴動。可見這個價值觀,舉世皆然,並無國界宗教種族文化之分。你不能因為陳水扁是這個樣子,就認為這樣的想法不切實際。難道匈牙利人都比你笨?

    > 現在跳出來倒扁或搞什麼其他噱頭的,都只是在暴露自己無心對己身的所屬團體(國家=命運共同體)所做的選擇負責、缺少能夠承擔「選舉」這個制度的能力而已。
    知錯能改,善莫大焉。認錯是這麼丟臉的一件事嗎?

    > 同樣地,群體因為等不及、一時衝動所捅下來的婁子,則會需要更長的時間與更多的犧牲才能彌補回原狀。
    阿扁肯自己下台,就不會有這麼多問題了。
    事情拖越久,問題就越大。
    來,這篇文章你一定看過。方孝儒的「指喻」:
    浦陽鄭君仲辨,其容闐然,其色渥然,其氣充然,未嘗有疾也。他日左手之拇有疹焉,隆起而粟。君疑之以示人,人大笑以為不足患。既三日,聚而如錢,憂之滋甚,又以示人,笑者如初。又三日,拇之大盈握,近拇之指皆為之痛,若剟刺狀,肢體心膂無不病者,懼而謀諸醫。醫視之驚曰:「此疾之奇者,雖病在指,其實一身病也,不速治,且能傷生。然始發之時,終日可愈,三日,越旬可愈,今疾且成,已非三月不能瘳。終日而愈,艾可治也,越旬而愈,藥可治也,至於既成,甚將延乎肝膈,否亦將為一之憂,非有以御其內,其勢不止,非有以治其外,疾未易為也。」君從其言,日服湯劑,而傅以善藥,果至二月而後瘳,三月而神色始復。

    余因是思之,天下之事常發生於至微,而終為大患。始以為不足治,而終至於不可為。當其易也,惜旦夕之力,忽之而不顧,及其既成也,積歲月,疲思慮,而僅克之。如此指者多矣。蓋眾人之所可知者,眾人之所能治也。其勢雖危而未足深畏。惟萌於不必憂之地,而寓於不可見之初,眾人笑而忽之者,此則君子之所深畏也。

    昔之天下有如君之盛壯無疾者乎,愛天下者有如君之愛身者乎,而可以為天下患者,豈特瘡痏之於指乎?君未嘗敢忽之。特以不早謀於醫,而幾至于甚病。況乎視之以至疏之勢,重之以疲敝之餘,吏之戕摩剝削,以速其疾者,亦甚矣。幸其未發以為無虞,而不知畏,此真可謂智也與哉?

    余賤不敢謀國,而君慮周行果,非久於布衣者也。傳不云乎「三折肱而成良醫」。君誠有位於時,則宜以拇病為戒。洪武辛酉九月二十六日。

  • ??表示:

    不是那些主事者看不清
    而是政治就是被這樣操弄的

  • cc表示:

    看完這些文章,可以了解,作者想移民不是沒原因的.
    司法還沒有調查出來的事情,就可以先判人有罪.
    民調低就可以要人下台?要以誰的民調為準?布希的民調也是溜滑梯,美國人就不會上街頭靜坐要總統下台.
    就算真有一百萬人又如何?選舉時也有六百萬沒投給現任總統,一票一票算也比施明德灌水的一百萬多,那是怎樣?選上了直接叫人家下台?

  • Kredit表示:

    Where can I find similar articles, but written in a different style?

  • 084035表示:

    幾年後回頭看,上面很多留言變的異常的諷刺
    走了一個謀財的,來了一個害命的,許多上面留言的朋友們要負起這個責任啊

  • 自動引用通知: 我之所以不去投票的理由

Leave a Reply