許久不見的死者清單。設定了自動格式化後整張變得很可怕…
原本看到截至 5/8 死後確診７人、確診當天死亡 15 人合計 22 人，占４月以後死者 66 人的三分之一，就足以感覺到 Omicron 病程進展其實還是迅速。設定「確診到死亡間隔日數」小於等於１的時候——也就是納入確診後第２天死亡的欄位也會變紅，整條就有半條是紅紅的了（確診後第２天死亡為 15 人＝確診前或確診後２日內死亡者為 37 人）…Omicron 還是很凶猛的⋯
至於４月以後的「死亡後到發布」時間超過平均數５日者則有 21 人。將近三分之一，感覺有點多。
昨天記者會最後有記者問「有幾例是在家裡昏倒或死亡，送醫才知道是確診的呢？」結果指揮中心說要回去統計，當場沒有得到答案。從我這個表看來，在家裡或居住機構裡昏倒或死亡後發現確診者有 10 人，加上兩位路倒共計 12 人。就記錄一下以便之後與指揮中心對答案。
這波疫情開始後，乍看之下是配合輕中重症分流分開檢視的方針，Facebook 的衛福部專頁貼文在發布死者清單時大大改了圖片格式，又是病程重點又是備註地寫了一大堆，但就是沒有發病、採檢、確診、死亡日。所以看起來大家好像都是中症轉重症、重症撐不下去才死掉的。
然而如果從貼文的「今日新聞稿」點進去，下載附上日期的表格，一眼就可看出有多少人是死後確診——像是 5/6 有３人、5/8 有２人，但只看跟著貼文出來的手板圖片，你完全不會注意到有人是死後確診。
為了好比較，就在這裡貼一下 5/8 的「手板圖片」和「新聞稿附件」給大家體會一下。畢竟新聞稿附件人人可下載，我認為不能稱之為隱匿，可是去年用表格呈現明明很清楚，今年手板卻選擇這樣做，難免有意圖誤導民眾之嫌——讓人誤以為 Omicron 沒有之前的病毒凶猛。
最後單就 5/8 的資料寫個記錄。除了有一名 80 多歲女性 5/3 採檢、4/29 確診感覺是不是填錯之外，還有一名 70多歲男性死後確診，但確診日與採檢日差了６天，這可能也反映出目前 PCR 塞車的極大值…唉。接下來死後確診會變多嗎？
