今天的做爽表格、死者清單、死亡回歸、謎之校正回歸與縣市別表格兩種。附帶一張小小的「採檢到確診間隔日數」統計。
死者清單。為了解開「死者確診日集中在 6/2 之謎」，加上了「採檢到確診間隔日數」欄位試算並統計。截至 6/30 發表的資料，去除沒有採檢日的 23 筆，５月以後死亡個案 636 例中 613 例個案的平均採檢到確診間隔日數是 2.37 天，其中間隔最長的一例是 12 天（案3927），5/11 採檢直到 5/23 才確診。而在採檢後２天內確診的死亡案例占全 636 例的 67%，採檢後３天以上才確診者占 29%，其中 8% 花了５天以上才確診。
(´・ω・｀) 嗯………
面對一個發病後可能７～10 天就死亡的病，我覺得採檢後３天以上才確診者占比快三成這件事，已經是「校正回歸殺人事件」…或說是「確診通報塞車的慘劇」等級的問題了耶……
從「210512 起國內死亡個案發布與確診研判日分布」的累計線圖看，感染擴大開始以來，一直到 5/30～6/5 那週以前，確診數都追不上檢驗數，說來那週也是用平均確診到死亡天數回推的「實際致死率Ｂ」爆跳進 4% 且不再下降的分水嶺… (´・ω・｀) 嗯………
就先這樣吧。
縣市別。新北市的７日內每 10 萬人新增確診人數順利下降中。關於高雄鳳山某大樓全棟昨天被清空，全住戶採檢後即刻強制安排住進防疫旅館隔離一事，其實我覺得就防疫而言，邁邁做得跟中國一樣棒，應予肯定，不該指責。雖然住戶都要自費，就專制而言，邁邁好像也做得跟中國一樣棒，不過住戶可以領補助，理應不至於被新唐人寫成「土匪綁票 」，相關連結下收，水啦（狀態顯示已充台灣價值）
想提一下「從推理愛好者的角度看疫調」，但在加新欄位時不小心動到其他公式，導致自動計算BUG（*´Д`）花了不少時間修復，已累。明天待續。另外昨天的微發燒原來並不是什麼心因性發熱，清醒一點後確認對照症狀，應該是輕度中暑 (；´∀｀) 待在家裡也滿危險的
相關報導資料
鳳山大樓清空報導（資料）
正常狀況下自費萬餘元
總是站在對立面的新唐人
