『Ａ』はアジアのＡ⑦内容の話

とりあえず今までの放送分の内容を表でまとめてみた*1。こんなことをやるのは大学二年か三年頃、金田一少年の事件簿の全事件及び被害者犯人リスト*2を作った以来だな。

そしてあくまでも独断でカテゴリーつけて分類した表も。

こうしてみると少しわかりやすくなるんだろう。最初はどちらかというと「現象や政策」と「生活様式」を「まる見え風」（硬くならずにバラエティ番組の要素を強く）でまとまりつつ、「世界まる見え！テレビ特捜部」のゲストトークに代わり、ネットを通じてスタジオと現地とのコミュニケーションを見せるという番組だったかも。しかしバラエティ性にこだわり過ぎなのか、他国の深刻な社会現象や問題*4を面白おかしくしたりするには、逆に状況がわかっていない、下手すりゃ差別しているように感じさせる。また、娯楽性こそ提供しないといけないトリビア的なネタもうまく扱われていないし、ネタ選択自体はもう「へぇ」と「はあ〜」の境目。しかも番組の性質上、さすがに「トリビアの泉」のような「無駄無駄無駄ァァァ!!」全開な演出はできないので、少し押せば「へぇ」になるかもしれないが、どうしても「はあ〜」になってしまう。
例えば「尻割れズボン」とかはね。そんな風にやっちゃうと１００％「はあ〜」だが、尻割れズボン（開襠褲）は中国の秦朝（紀元前248年〜紀元前206年）までは普通に大人のズボンで、その変遷や歴史*5についてちゃんと面白おかしく（ここですよ、「面白おかしく」は）補足トリビアメインとしてやっていれば、それはそれで全然違う感じになるはずだ。あるいは「和服の下には下着を着ない」と連結し、アジア地域の下着や伝統服飾文化の比較を解りやすくやるのも、視聴率は取れるかどうかわからないか、「お尻丸出しで寒くない？」なんか聞いて「おいおい自分の物差しで他人を計るなよ日本人」な展開より、顰蹙を買わずに済むと思うが。
そう。他国の社会現象や生活様式に目を付けたのはいいが、それをあまりにも薄っぺらで、なおかつ日本との接点が見えない内容にしてしまっていたのは、前半（第１〜３回）放送の特徴と捉える。本当に最新ニュースを扱っていたら、情報が少なくて薄っぺらになっても多少許せるが、出てきたのがほとんど古い出来事でおまけに久米宏のキャラもうまく使えず、かなり致命的。
さて、視聴率が芳しくないのが原因なのか、放送回数を重ねていくうちに、番組全体が方向を失い、迷走し始めた。
「日本との接点が見えない」という問題を気づいたのか、第４回から「番組内容は日本（視聴者）との繋がりがある」をアピール開始*6。しかし、そのアピール姿勢は外国人の私から見ても極めて異常だ。なぜなら、やるなら伝統や歴史や交流面での繋がりからだと思いきや、なぜか「番組の実用性」をアピールし始めた。うちで紹介したネタはちゃんと日常に日本に役立つぞな具合、裏技系とグルメ関係ネタが追加され、外国のやり方を日本で試すパートができて、しまいに「アジア的な発想で日本を面白くする」という…どうコメントすればいいのか…ええっ！日本はアジアではないのか!?な感じで、かなり語弊を感じるコピーができてしまった。
違う…違うよ伊東家「Ａ」…その国の文化と社会環境の独特性を無視し、さらに日本の自国文化も無視して、他国の慣わしを日本に移植しても全然面白くないよ…澄ました声で「いかがでしょうか」と聞かれても、ダメなものはダメなんだから。例えば「路上床屋」とか、中国で普通に行われて日本では見かけない原因は、日本の法律が禁止しているだけではなく、もともと両国の国民が衛生に対する普遍的な考え方が違うので、このような違いが出るのだ。「台湾のゴミ回収政策」についても、確かにあれでゴミ集積所荒らし問題を解決したが、同時に回収人員の増加に伴い膨大な税金がかかったやり方で（東京は台北よりもっと広いから、さらにかかるでしょう）、「ご参考まで」はわかるけど、石原知事に「東京もやろうよ」と薦めるモノではない、東京都だってゴミ荒らしを東京なりに解決しようと画策しているはずだ。なんとなく「お国事情を踏まえて企画考えましょう」と言ってやりた…ちょっとまてよ奥さん（コロンボ調）、そもそも「お国事情を紹介」ってのは、この番組のメインテーマのはずだが？

相關文章

台中春宴２００８に行ってきた2008/3/18

中国語で組曲『ニコニコ動画』2007/12/29

学校へ行こう2004/6/16

そもそもなぜ中国に？2007/5/12

八月号入稿、校了2004/7/21