今天的 PCR 檢測可能塞車狀況。想寫一些分析，但想想這有什麼好分析，就是一翻兩瞪眼的數字很奇怪而已。不過還是交代一下這張圖怎麼看好了。
原始資料是來自疾管署首頁每天更新的「累計送驗」、「累計排除」、「昨日已排除」這三個數字，還有「當日確診人數」與「累計確診人數」。
藍色棒棒是「昨日新增已判讀件數」，就是送了 PCR 之後得到結果的數字，由「昨日已排除（結果陰性） + 當日確診人數（結果陽性）」算出。這數字在 4/25 以後就一直在５萬～６萬出頭之間徘徊。
而綠色折線是藍色棒棒的７日內平均，很明顯在 4/27 以後就一直突破不了６萬，變成一條橫線，數字則落在 58,000 前後。一直說每日檢測量能高達 19.4 萬，但從實際數據看來 5.8 萬就已經撞牆了，真希望有人能去調查一下，不知道標註立委高虹安或議員徐巧芯有沒有用。
最後紅色棒棒是「昨日累積未判讀件數」，簡單又粗暴地使用「累計送驗 – 累計排除（結果陰性） – 累計確診人數（結果陽性）」計算沒有結果的送驗件數。從 4/26 累計破萬之後，昨日 5/5 已經累積到了 3.7 萬餘。所謂「篩檢塞車」不是只有塞在急診室的人龍，實驗室似乎也塞車了。
去年５月累積到 2.9 萬時蘋果就發新聞了，今年大家焦點都放在快篩患不足又患不均上，好像就沒什麼人關心這種顯而易見的數字問題…或許是大家早就打從心底不信任政府公開的數字吧。可是我反而認為這些數字，即便不是政府施政時的依據，也是亂政時的說詞，被歪曲的數字如果只是拿來說說，大家就笑笑也罷，要是把這當作施政依據，想必將導致各種大小悲劇累積的災難。
昨天發布 5/12 起要用「部分符合條件的情況下」抗原快篩陽性直接做為確診依據了，從目前急診到醫檢全塞車的狀況來看，是好的解決辦法，但「部分符合條件」這種設計…到時會不會又一團亂呢？對於疾管署首頁的數字又會有什麼影響呢？嗯。
附帶一提，５月以後發布的死亡案例突然都沒了個別的發病、確診日和死亡日，有種不想讓人去推算發病到確診、確診到死亡時間的感覺。即便有死後確診的案例（真的有），情報被如此限縮就很難一眼看出來，覺得…好，老實說吧。我之前做的表格格式就不能用了，沒有個別日期連發布時是死亡後幾天都算不出來，覺得很糟。咪喵。
相關報導資料
去年 5/20 說完「我們沒有任何想要蓋牌的念頭」之後，5/22 就校正回歸了
我是不太喜歡柯文哲，但不得不說在防疫方面他算是很科學，至少比指揮中心科學很多
