今天的死亡回歸…數據表。因為覺得想寫的可能看數字比較快，所以和四拼圖一起放。
其實應該也不需要太多說明。將截至 6/8 發布的死亡個案整理回歸到各自的死亡日，可以很明顯看到 5/15 起急增，短短五天後就每天死者破百，現在死亡人數最多的日子是 5/30，達到 146 人。而現在回溯時間仍然會溯及５月，所以還有機會再升高。
兩個紅色小圈可以看到發布和實際死亡人數的差距，最近一週是不準的，在前兩週還可以參考一下…連續兩週都大約差了 500 人，也就是說今天你看到發布人數是約 2523（今年起累計），可以合理推斷實際死亡大概已經接近甚至破了 3000。
致死率萬分之十（0.1％）看來是百分百不保了。
而反映出數據的四拼圖則是這樣。棒棒越來越長，希望座標Ｙ軸能不要大於 200。
對了，從昨天起沒有檢測日數據了！很困擾！是因為有快篩的關係嗎？
說來 6/1 由蘇一峰醫師開第一槍質疑確診者死亡後 24 小時內火化制度之後，因為指揮官一打就太極而引起民怨，但太極打一打卻打到黨的金主（殯葬業者），所以又只好龜龜地模稜兩可，承認責任所在但堅決不認錯。
然而這火化之亂至今已經延燒超過一週，什麼角度的贊同言論大概都有人發表了，就略。倒是想聽聽反對意見，時空環境不同，在目前到處確診者、遍地Omicorn的情況下，為什麼要強制短時間火化？
以我淺薄的見解，或許冰櫃會不夠用吧…台灣一年約 18 萬人死亡，平均每月約１萬5000人往生——如果因為新冠死亡增加 2500 人的個案分佈在一年，當然沒什麼問題，如果集中在一個月裡，突然多了六分之一（甚至可能是五分之一）的遺體，既有的硬體負荷得過來嗎？
不過，我也是認為覺得不用趕著火化的，至少給個一週讓人「辦後事」。有人因為殯葬業者與家屬沒溝通好，去世３個小時之後就被燒掉，等家屬趕到時只看到一個銅罐，說你爸在裡面——根本已經是恐怖故事等級。
制度雖然很難讓大家都滿意，但也不應該是設計來造成憾事的，尤其在每天都因為新冠確診往生上百人的此時，不快點有個合乎情理法的指引是造孽，拜託指揮中心不要再龜了。
相關報導資料
骨灰裝銅罐故事出處。家屬告殯葬業者，結果在５月就因為「依照中央流行疫情指揮中心公告之『醫療機構因應COVID-19感染管制措施指引』屍體處理一節」被判敗訴
報導蘇一峰醫師開第一槍是TVBS，越來越擔心他們會不會改天被關台
文字遊戲王：神轉移之太極篇
文字遊戲王：公文神威覆蓋篇
文字遊戲王２：金主發怒轉彎篇
簡單地說，就是這兩年來從沒有個明確指引而已…
